У Франківську суд виніс вирок убивці студентки з Болгарії, яку знайшли у валізі

Про це йдеться у вироку суду.

Чоловік свою вину заперечив

Так, згідно з матеріалами справи, чоловік суді заперечив свою вину. Утім, суд визнав його винним в умисному тяжкому тілесному ушкодженні дівчині, що спричинило її смерть, а також у зберіганні наркотиків без мети збуту.

Громадянину Туркменістану призначили 10 років у в’язниці та один рік у виправному центрі. Водночас суд звільнив його від другого покарання через закінчення термінів давності. Строк ув’язнення громадянина Туркменістану обчислюватимуть з часу його затримання. Також до цього терміну зарахували час, який він відбув під вартою під час розгляду справи, - з 13 червня 2017 року до 24 липня 2019 року. Згідно зі ст. 72 Кримінального кодексу України, один день попереднього ув’язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Вбивство болгарської студентки на Франківщині

Читайте по темі: Росіяни розсилатимуть мешканцям ТОТ електронні повістки, - ЦНС

Обвинувачений та Дишлі Елі Зія навчалися на факультеті стоматології в Івано-Франківському національному медичному університеті. Як встановило слідство, 31 травня 2017 року між ними виник конфлікт. 

"Обвинувачений взяв предмет циліндричної форми зовні схожий на палицю, та маючи бажання провчити потерпілу, будучи в стані гніву, наніс останній ряд ударів в різні ділянки тіла, різного ступеня тяжкості та один з таких ударів, в ділянку голови, носив ознаки, тяжкого тілесного ушкодження, який через певний проміжок часу, призвів до смерті потерпілої", - йдеться у матеріалах справи.

Що розповів свідок у справі

За словами іншого іноземного студента Івано-Франківського медичного університету, він товаришував з потерпілою та обвинуваченим. Напередодні загибелі дівчини, 31 травня 2017 року, він прийшов у квартиру, яку винаймав чоловік, і побачив у Зії синець на переніссі та травмовану руку.

"Зрозумівши, що між потерпілою та обвинуваченимвиник конфлікт, він вирішив покинути приміщення квартири. Наступного дня, після обіду, до нього зателефонував обвинувачений та запропонував разом вжити алкоголь на що він, свідок, погодився. Обвинувачений придбав пляшку коньяку і вони разом, на таксі, поїхали за місцем проживання останнього. Коли зайшли до помешкання то спальня була зачинена. Пройшли на кухню, потерпілої там не було. Обвинувачений пішов до спальні, після чого повідомив, що потрепіла - мертва. Свідок налякався, однак підійшов до дверей спальні та не наближаючись до ліжка, побачив тіло потерпілої.

Обвинувачений розповів, що між ним та потерпілою виник конфлікт, остання послизнулась у ванній кімнаті та від отриманого удару втратила свідомість, він намагався врятувати. Просив допомогти сховати тіло потерпілої, на що свідок погодився, під тиском обвинуваченого, оскільки злякався, що його звинуватять у смерті потерпілої, фактично ставши заручником ситуації. Обвинувачений запропонував заховати тіло потерпілої в одному із віддалених населених пунктів Івано-Франківської області. Пішов до спальної кімнати, та самостійно переодягнув тіло потерпілої в її ж одяг, після чого, обвинувачений запропонував помістити останню в валізу, яка була заготовлена заздалегідь та пригнувши тіло потерпілої, помістив у валізу, попередньо обмотав в ковдру. Під час того, як допомагав поміщати тіло у валізу, зауважив, що в потерпілої був розбитий ніс, рука нижче ліктя була синя, а нога вивернута в коліні, наче зламана. Після чого, він, погоджуючись на пропозицію занурити тіло разом із чемоданом в одній із водойм населених пунктів Івано-Франківської області, запропонував поїхати до с.Світанок, що в Рогатинському районі. Обвинувачений замовив службу таксі та оплатив за проїзд. Зануривши тіло з чемоданом у водоймі, обвинувачений запропонував речі потерпілої, серед яких були також 2 телефони закопати окремо, в лісі", - зазначається у вироку суду.