Апеляційна палата зобов’язала доставити свідків у справі експосадовця ГПУ Нагалевського

Апеляційна палата зобов’язала доставити свідків у справі експосадовця ГПУ Нагалевського
Апеляційна палата зобов’язала доставити свідків у справі експосадовця ГПУ Нагалевського
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зобов’язала здійснити привід свідків у справі колишнього заступника начальника відділу експлуатації будинків, споруд та соціального забезпечення Генпрокуратури Аполлінарія Нагалевського про зловживання.

Таке рішення 23 травня ухвалила АП ВАКС.

Як відомо, антикорупційний суд визнав невинуватим колишнього посадовця Генпрокуратури Аполлінарія Нагалевського. Прокурор САП подав скаргу на цей вирок. Під час апеляційного розгляду до суду не з’явилися свідки і тому колегія застосувала до них привід.

«Застосувати до привід у судове засідання, яке відбудеться 5 серпня 2024 року о 10:00. Відкласти розгляд кримінальної справи на 5 серпня 2024 року на 10:00. Копію ухвали негайно направити НАБУ для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури», – йдеться в рішенні.

За версією обвинувачення, Нагалевський упродовж 2015 року забезпечив укладення та оплату господарських договорів між Генпрокуратурою та приватними компаніями на нібито проведення ремонтних робіт у приміщеннях ГПУ без наміру реального їх виконання. У підсумку роботи не виконали, натомість ГПУ перерахувала компаніям 1,8 млн грн.

Читайте по темі: Колишнього главу МЗС Італії засудили за махінації з нерухомістю

Нагадаємо, антикорупційний суд визнав Нагалевського винним у наданні неправомірної вигоди (частина 1 статті 369 ККУ) і призначили йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. За версією обвинувачення, він передав 5000 доларів посереднику з метою подальшої передачі вказаних грошових коштів виконувачу обов’язків першого заступника голови Держаудитслужби Станіславу Косінову. Метою передачі коштів був вплив Косіновим на перебіг та результати проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ГПУ. Вирок залишили без змін, але Нагалевського звільнили від покарання у зв’язку зі спливом строків давності.